投诉材料反映的2006年至2010年期间

2018-06-13 09:29

同时,下其至煤矿已对被损土地的户主做了补偿,并对两处塌陷进行了治理。关于2010年上其至村又出了更加严重的土地塌陷和房屋损害情况,经调查原因一是上其至村地基土属于ii级自重湿陷性黄土场地,湿陷性较强,遇水极易引起黄土湿陷,从而造成房屋地基发生不均匀沉降,导致村民房屋裂缝和变形更加严重。

4、关于反映下其至煤业有限公司2006—2010年煤矿证件不全生产的问题。2010年省政府(晋政字[2010]21号)文件列为过渡期生产矿井生产一年,2011年初,实施了关闭,投诉材料反映的2006年至2010年期间,下其至煤矿为合法的生产矿井,不存在证件不全非法生产现象。

2、关于反映某村民家门上挂了炸药包的问题。经查,2004年6月4日早上,某村民家门上挂了炸药包,县公安局进行了调查,大门上挂一塑料袋,塑料袋内装有电雷管一枚(电雷管上没有编码),少量炸药,电雷没有连接电源,不具备引爆条件,不达刑事立案标准,以治安案件处理,截止目前案件未破获,孙某给某村民家门挂炸药包问题无法认定。

3、关于村主任在孙某经营的下其至煤矿入股十万元并领取高额工资问题。山西省工商行政管理局核准的工商营业执照注明,山西左权下其至煤业有限责任公司,为孙某独资企业。村主任和孙某为同胞弟兄,村主任是否入股领取高额工资属企业内部经营管理,不涉及违纪。调查中,未发现孙某在下其至村煤矿资源整合中行贿的问题。

“带案下乡”工作组调查中经查证下其至原村委主任存在未经有关会议在寒王乡下其至煤矿采矿权转让书上加盖下其至村村委会印章,将下其至煤矿采矿权转让给孙某,构成违反民主议事规则错误;违规将应纳入村财务的道路洒水维护款10万元,在未入村集体账的情况下直接支付了洒水维护工工资,造成账外支付及其它未支付款项,构成违反财经纪律错误。鉴于原村委主任主动承认错误,并主动辞去村委主任职务,寒王乡党委根据《中国共产党纪律处分条例》第61条、第126条、第25条之规定,给予其党内严重警告处分。

1、关于反映煤矿2004年改制、2006年采矿权转让和2009年煤矿企业兼并重组的问题。经查,2004年,根据《左权县关于继续引深和完善全县乡办、村办煤矿企业改制的指导意见》左企改[2004]1号和《关于对寒王乡下其至村煤矿改制方案的批复》左企改办发[2004]20号文件精神,经2004年6月4日寒王乡下其至村两议会采用议标方式投票表决,孙某作为中标者取得了下其至村煤矿的租赁经营权。租赁期限从2004年6月8日起至政策性关闭或15#煤层资源采完为止,租赁价格为每年185万元。2006年,根据《左权县人民政府关于推进全县煤炭资源整合和有偿使用工作的指导意见》左政发[2006]47号文件精神,下其至煤矿需进行采矿权转换,当时,承租者孙某到下其至村办公室反映问题,说文件要求在两天内交资源价款,大约1200万元,不然煤矿就得关闭。村干部结合村情实际,同意由孙某交,2006年8月20日村主任在《采矿权转让合同》上签了字,并安排会计在协议书上盖了村委会公章。随后孙某缴纳了资源价款1100万元。2006年10月8日,左权县人民政府《关于左权县寒王乡下其至煤矿产权情况的证明》左政函[2006]21号函将企业名称变更为“山西左权下其至煤业有限责任公司,”为孙某独资企业。根据山西省人民政府《关于进一步加快推进煤矿企业兼并重组有关问题的通知》(晋政发[2009]10号和《关于加快推进煤矿企业兼并重组的实施意见》[2008]23号文件精神,经协商,山西左权下其至煤业有限责任公司被河北井矿煤业公司控股的山西佳新能源有限责任公司整合,于2009年8月25日签订《保留矿井与被整合矿井资产收购补偿协议书》,协议书规定:山西佳新能源有限责任公司收购支付山西左权下其至煤业有限责任公司资产补偿款3150.9万元,其中用于补偿孙某2006年上交的煤炭资源价款1368.9万元,用于补偿孙某经营下其至煤矿期间的生产、生活设施投入资金576万元,用于支付下其至村集体整合资源补偿款1215万元(81万元×15年=1215万元),不存在孙某从中获利7000万元的问题。

5、关于非法越界开采使邻村上其至村出现土地塌陷及房屋不同程度损坏的问题。依据左国土函(2009)20号《关于山西左权下其至煤业有限公司采煤对上其至村影响的勘查结论的通报》做出的处理意见,经县、市两级聘请有资质单位实测,截止2009年12月21日未发现越界开采行为。